"Snad v žádné oblasti nepanuje v církvi takový zmatek, jako ohledně tohoto tématu. No představ si - byli jsme oba u zpovědi, mně kněz řekl, že se musíme okamžitě rozejít, jemu ve vedlejší zpovědnici řekl, že je to v pohodě. Byl jsem z toho pak úplně rozhozený."
Tak jsem tam seděl, poslouchal to, tiše se usmíval a vůbec jim to nezáviděl.
Řekni něco, no tak, musíš něco říct.
Není to vaše chyba, vina je na straně kněžstva.
"vina je na straně kněžstva"
V čem? Že to tolerujou, nebo že to netolerujou, nebo že to jeden toleruje a druhý ne?
Že nevedou ke katolické víře. Zhusta, zdá se, především sebe.
Dříve, pokud byl někdo hledající a nacházející Boha, bylo jeho důležitým úkolem (dalším krokem) najít i tu (jedinou) správnou církev. Dneska spíš musí najít toho správného kněze. Takže se připojuji k tomu nezávidění.
Pokud nalezne církev, v níž lze nalézt toho správného kněze, nalezl nebo nenalezl tu správnou církev?
@jk-s
Jistě že nalezl pravou Církev. Správný kněz mimo pravou Církev (katolickou) je oxymóron.
O jakou "oblast" se jedná?
@Pavel_Jan
A který z těch dvou typů kněží uváděných v článku je podle Vás ten nalezený správný ve správně nalezené církvi? Nebo jsou správní oba?
@jk-s
Jestli tu situaci dobře chápu, tak ten první. V Církvi roste s pšenicí i plevel.
Dneska musí i obyčejný katolík hlídat kněze ve věrouce.
"Oblast" je homosexualita.
Pro informaci, který z těch dvou kněží v článku je ten správný, není v článku dost informací, obsahuje pouze jakési indicie.
Všichni správní kněží jsou ve správné církvi. Ne všichni kněží ve správné církvi jsou správní.
Správný kněz je ten, který vede k jediné spasitelné víře katolické.
Pokud spolu dva homíci souloží, tak se dopouštějí těžkého hříchu. To přece každý ví, na to nepotřebuje rady od padlého presbytera KHS se svátostí sboru. Taková svatá zpověď je nejspíš neplatná a ze strany PSSS zcela jistě těžce hříšná.
@hakuki Nechte si své vývody od cesty a nepohoršujte maličké. Jak ta zpověď probíhala, nevíte ani vy, ani já, kterému ta historka byla vyprávěna.
@Jarod Jak ta zpověď probíhala, tedy nevíte. Přesto jste prohlásil, že chyba je na straně kněžstva?
Ano, protože vnáší do duší věřících zmatky.
Jak to víte, že to oni vnášejí do duší věřícíh zmatky, nevíte-li, jak ty dvě zpovědi probíhaly, z čeho a jak se oba dotčení vyznávali?
Z dalšího obsahu rozhovoru.
Takže znáte verzi jednoho ze dvou zpovídajících se (který zná průběh druhé zpovědi také jen z pohledu druhého) a je vám jasné, že to není jejich chyba a že vina je na straně kněžstva. Takový názor lze, jak se domnívám, vyslovovat nanejvýše podmíněně.
Budiž.
Taky znám výstupy dalších mediálně známých i neznámých kněží a reakce dalších věřících na ně.
Dovolil jsem si indukovat.
"Dovolil jsem si indukovat"
- Jste snad cívka?
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.